10月15日早晨，网络上流传一则消息，称香港《大公报》报道李嘉诚已去世，享年98岁。几小时后，长江实业作出回应，明确表示这是谣言。消息源于一家内地自媒体的文章，声称引用了《大公报》的报道，而新浪财经的官方账号未进行核实便直接转载。长实骤然发声后，《大公报》也澄清表示未发布相关内容，并已准备法律函件对抗这一谣言。
事情发展得更加离奇。同日，A股中一家名为嘉诚国际的物流公司因名字中有“嘉诚”二字，其股价猛涨，达到了6.73元，市值增加至34亿。投资者仅因名称相似便涌入购买，嘉诚国际随后紧急澄清与李嘉诚并无关联。
这则幽默却真实的事件显露出公众对“李嘉诚”三字的高度敏感。尽管李嘉诚在2018年已正式退休，日常事务由李泽钜接管，他的公众形象依然与长江实业密不可分。李嘉诚基金会不久前发布了一组他在太平山顶的照片，尽管年事已高，他的每一次露面仍能引发大量关注。 球友会直播官网
李嘉诚的影响力早已超越个体，成为象征着香港及跨国投资的文化符号。他的名字在香港商业史上占据重要地位，围绕这样的巨头，死亡谣言似乎每隔几年都会卷土重来。这不仅限于李嘉诚，许多老牌企业家与名人亦时常面对同样的境况。发出这些谣言的目的显而易见，能够吸引眼球获得流量，而澄清的声音却难以跟上。
长实表示，李嘉诚并不打算对此进行公开回应，这一态度较为明智。一个98岁的老人无需与虚假信息争辩，避而不见可能是更好的处理方式。尽管老人的健康状况常引发猜测，但将这些猜测包装成新闻并传播，已远超健康讨论的范畴，属于造谣。
对此，造谣成本低而维权成本高的不对称局面，导致类似谣言屡屡发生。李嘉诚的名字承载了丰富的商业经历和时代感，围绕他的一切消息自然会被放大。因此，涉及重大人物的消息，应更加关注其来源的可靠性。 球友会直播官网
